Постанова № 115135184, 23.11.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1069/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 рокусмт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степанівка Веселинівського району Миколаївської області, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2ст.173-2,ч.2ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ВАВ № 822927 від 19.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який 19 жовтня 2023 року о 17.20 годині, перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , що виразилось в словесних образах та призвело до емоціонального погіршення стану потерпілої та завдало шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Також 03 листопада 2023 року до суду надійшов протокол серії ВАВ № 822926 від 20.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який 19 жовтня 2023 року о 01:00 годині був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому Веселинівським районним судом Миколаївської області.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим та доцільним справи № 472/1069/23 та № 472/1070/23 об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/1069/23.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання своє вини.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 822927 від 19.10.2023 року та серії ВАВ № 822926 від 20.10.2023 року (а.с. 1); заявою ОСОБА_2 від 19.10.2023 р., відповідно якої просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї психологічне насильство, а саме ображав її грубою нецензурною лайкою (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_2 від 19.10.2023 року (а.с. 3), та поясненнями ОСОБА_1 від 219.10.2023 року (а.с. 4), постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; поясненнями Єрмошкіної від 20.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 20.10.2023 року; ухвалою Арбузинськогорайонного судуМиколаївської областівід 09.09.2021року,згідно якоївідносно ОСОБА_1 було встановленоадміністративний наглядстроком 24(двадцятьчотири)місяців,із застосуваннямобмежень:заборони виходуз квартири(будинку)в періодз 22.00год.по 06.00год.наступного дня;заборони перебуванняв кафе, бари,ресторани,та іншімісця,де продаютьсяспиртні напоїна розлив;заборони виїздучи обмеженнявиїзду вособистих справахза межірайону (міста);реєстрація ворганах Національноїполіції України2рази намісяць;постановою Веселинівськогорайонного судуМиколаївської областівід 16.02.2023року пропритягнення ОСОБА_1 за ч.2ст.187КУпАП увигляді штрафув розмірі170грн.та постановоюВеселинівського районногосуду Миколаївськоїобласті від27.09.2023року пропродовження адміністративногонагляду тавстановлені обмеженнящодо ОСОБА_1 ,а самезаборона виходуз будинкуза місцемпроживання ( АДРЕСА_2 )з 23години 00хвилин до05годин 00хвилин ранкунаступного дня,реєстрація ворганах Національноїполіції України15числа кожна місяця.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Санкціяч. 2 ст. 173-2 КУпАПпередбачає такі види адміністративного стягнення як штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи викладене, характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Відповідно довимог ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.173-2,ч.2ст.187КУпАП тавідповідно доч.2ст.36КУпАП накласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі510 (п`ятсотдесять)гривень 00(нуль)копійокв дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський