Ухвала суду № 115133024, 23.11.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/507/20

Провадження № 1-кп/220/15/23

У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

15.08.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

Крім того, 23.11.2023 року надійшло клопотання прокурора про забезпечення участі свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи введення в Україні режимі військового стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження в режимі відео конференції за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 з приміщення Ірпінського міського суду Київської області, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - з приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у даній справі, призначене на 24.11.2023 року на 10-00 год., здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Ірпінським міським судом Київської області, а також за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Мар`їнським районним судом Донецької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 доручити відповідальній особі Ірпінського міського суду Київської області, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити відповідальній особі Мар`їнського районного суду Донецької області, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для відома та виконання адвокату ОСОБА_5 , а також до Ірпінського міського суду Київської області та Мар`їнського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1