Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/28584/22
Провадження № 1-кп/127/953/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022110000080 від 02.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
У ході судового провадження судом на розгляд учасників судового провадження поставлено питання щодо доцільності застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_3 у наступне судове засідання, оскільки будучи завчасно та належним чином повідомленою про необхідність з`явлення у судове засідання, остання до суду не з`явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки.
Прокурор ОСОБА_4 просив суд застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 у наступне судове засідання.
Потерпілі не заперечували щодо застосування приводу відносно обвинуваченої.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. ст.139,140КПК України слідує, що якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином, однак до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться об 14:30год.07.12.2023 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, обвинуваченої:
? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 115132851, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28584/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: