Ухвала суду № 115131067, 23.11.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1567/23 Провадження № 2/613/525/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

представника позивча ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву представника відповідача адвоката Салюк Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №613/1567/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 04.10.2023 позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

13.11.2023 від представника відповідача адвоката Салюк Л.В. надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. В обґрунтування клопотання представник посилався на ч. 1, ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Представник позивача в підготовчому засіданні проти задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні в умовах особливого періоду воєнного стану, та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 212, ч. 2 ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» - адвоката Салюк Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити підготовче засідання та судові засідання у справі № 613/1567/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди,-в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Салюк Л.В. з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції представнику відповідача адвокату Салюк Л.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Сеник