Рішення № 115128994, 14.11.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/840/23

Провадження № 2-о/342/79/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маланчук Михайло Ілліч, заінтересована особа - Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матір`ю та дочкою.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на дві земельні ділянки на території Топорівської сільської ради, засвідчені державними актами. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті матір не зробила.

Реалізуючи своє право на спадщину за законом після смерті матері, заявниця звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК Коломийського району Івано-Франківської області, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через різне зазначення у документах по батькові заявниці, зокрема, у свідоцтві про народження по батькові заявниці вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Через вказані обставини заявниця не може реалізувати своє право на спадщину за законом, що змусило звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Городенківського районного суду від 20.07.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку учасників справи, за клопотанням представника заявника.

Ухвалою від 30.10.2023 заяви представника заявниці - адвоката Маланчука Михайла Ілліча про заміну заінтересованої особи та уточнення вимоги, отриману судом 23.10.2023, Городенківської міської ради про розгляд справи без участі представника міської ради повернуто заявникам без розгляду.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала 14.11.2023 заяву про розгляд заяви за її відсутності. Просила заяву задовольнити. Представник заявниці 14.11.2023 подав до суду заяву про її розгляд за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа представник Городенківської міської ради у судове засідання не з`явився. 17.08.2023 до суду надійшла заява міського голови про розгляд справи за відсутності представника Городенківської міської ради.

Дії заявниці, її представника та заінтересованої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2ст.223 ЦПК Українипідстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заявниці та заінтересованої особи.

Враховуючи положення ч.2ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Виходячи з вимог частини п`ятоїстатті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

У постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5ст.268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5ст.268 ЦПК Українислід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення.

Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1ст.315 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного судуУкраїни№5від31.03.1995«Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідноззаконом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбаченоіншогопорядку їх встановлення; заявник не маєіншоїможливостіодержатиабовідновити загубленийчизнищений документ,якийпосвідчує факт,що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 березня 1980 р., та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00040490003, сформованого 12 липня 2023 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 51 від 11.07.1961 року; її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Складовим елементом імені фізичної особи є по батькові. За загальним правилом, по батькові дитини утворюється від власного імені батька.

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 18.11.2021 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 29.01.1983 року, про що складено відповідний актовий запис №3 від 29.01.1983 року.

Також у матеріалах справи є копія паспорта та трудової книжки НОМЕР_3 належні заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки, виданої Топорівським старостинським округом Городенківської міської ради від 06.07.2023 №22-135 заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані та проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідностатті 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зст. 1261 Цивільного кодексу Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1ст.1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1ст.1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 23 грудня 2005 року, виданим Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 04 жовтня 2016 року, виданим Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Згідно довідки, виданої Топорівським старостинським округом Городенківської міської ради від 06.07.2023 №22-136 на час смерті ОСОБА_2 , 1936 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля неї проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онуки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За даними копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №831556, серії ЯЕ №842792 ОСОБА_2 на підставі розпорядження РДА від 14.12.2007 належали земельні ділянки площами 0,3505 га, 0,2902 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно п.4.2 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012№ 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Заявниця після смерті матері ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця, однак, постановою від 21.06.2023 № 873/02-31 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно матері через неможливість встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавицею, як дочкою та матір`ю через помилку у написанні по батькові заявниці.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері.

Враховуючи, що досліджені судом докази свідчать про те, що по батькові заявниці у документах зазначено порізному, проте факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 , як матір`ю та дочкою, підтверджується дослідженими судом документами, враховуючи, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маланчук Михайло Ілліч, заінтересована особа - Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочкою та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- представник заявниці ОСОБА_8 , адреса робочого місця адвоката: вул. Сковороди, 21, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область;

- заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область;

Повний текст судового рішення складено 22.11.2023.

Суддя: Андріюк І.Г.