Ухвала суду № 115128799, 23.11.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11731/23

2/296/3229/23

У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Солонинки Вікторії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Солонинки В.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.11.2023 на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Солонинки В.О. про усунення недоліків вказаної позовної заяви, зі змісту якої остання просить замінити адресу проживання відповідача, а саме : АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено наступне.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно заяви представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Солонинки В.О. від 22.11.2023 про усунення недоліків позовної заяви представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Солонинки В.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Романівського районного суду Житомирської області

Враховуючи зміст позову і доданих до нього документів, обґрунтування позовних вимог, приходжу до висновку, що справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Згідно пункту 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За викладених обставин, керуючись ст. ст.19, 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу№296/11731/23за позовомпредставника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»-Солонинки ВікторіїОлегівни до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, передати на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район смт. Романів, вул. Небесної сотні, 86).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текстсудового рішенняскладено тапідписано 23.11.2023

Суддя В. М. Шкиря