Ухвала суду № 115128693, 23.11.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11931/23

Категорія 54

2/295/2731/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки в рішенні суду

23.11.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головногоуправління пенсійногофонду Українив Житомирськійобласті простягнення коштівна користьспадкоємця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку спадкування за законом недоотримане за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховані кошти згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 року по справі №240/36506/21 у сумі 217920, 18 грн.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06.11.2023 року позов задоволено.

Дослідивши вказане рішення на предмет наявності описок, судом було встановлено, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, на користь якого слід стягнути судовий збір з відповідача « ОСОБА_3 » взамін вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.11.2023 року по справі №295/11931/23, виклавши абзац третій резолютивної частини такого рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2179, 20 грн».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2023 року.

Суддя Л.М. Чішман