Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/1006/23
Категорія 35
2/295/1607/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2023 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ЗосименкоО.М.,при секретарісудового засіданняСтелюті М.С.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ТОВ «ЖитомиргазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про стягнення заборгованості.
Представник позивача направив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єщенко Д.М. копію договору дарування квартири від 04.01.2022 року за реєстрованим номером 5.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначеност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76,83,84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єщенко Д.М. належним чином завірену копію договору дарування квартири від 04.01.2022 року за реєстрованим номером 5.
Вказані документи надати до суду у строк до22.12.2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 115128636, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1006/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: