Справа № 2-1145 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 жовтня 2010 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.
секретаря Марчук С.В.,
з уч. представника позивача Боднарчук-Півторак І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом КП “Руднєватеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 1292,41 грн. ,-
в с т а н о в и в :
КП “Руднєватеплоенерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 1292,41 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач проживає та користується послугами з тепловодопостачання в своєму будинку в АДРЕСА_1 Однак, всупереч вимог положень житлового законодавства, оплату за надані послуги не проводить в повному обємі, в звязку з чим утворилася заборгованість по оплаті, яка становила станом на 01.07.2010 року загалом 1292,41 грн. і тому зазначену суму боргу по оплаті просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі, просить позов задоволити, стягнути з відповідача заборгованість за тепловодопостачання в сумі 1292,41 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на вказане число не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить судові розписки і від нього не надійшла заява про причини неявки чи слухання справи в його відсутність.
Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із ст. 67 ЖК України, комунальні послуги зобовязаний сплачувати користувач в установленому порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобовязань. А відповідно до вимог ст.901, 903 ЦК України за договором надання послуг одна сторона зобовязується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач користувався наданими йому послугами, не відмовившись від них, що в силу ст. 11 ЦК України породжує цивільні права та обовязки.
В суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 і достовірно доведено факт несплати ним заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено як поясненнями представника позивача, так і даними виписки з особового рахунку на імя ОСОБА_2
Будь-яких доказів належного виконання зобовязань по сплаті комунальних платежів відповідач чуду не надав, а тому з врахуванням всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обємі.
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги», ст.11,257,509,510,526,901,903 ЦК України та керуючись ст.ст. 76, 88, 224-226, 213- 215, 232 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь КП “РУДНЄВАТЕПЛОЕНЕРГО” (р/р 26004301102575, код 21574573, МФО 322948 в ІФФ АКБ “Форум”) - 1292 грн. 41 коп. заборгованості за тепловодопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
Суддя: підпис Флоряк Д.В.
Згідно з оригіналом.Суддя Флоряк Д.В.
Судове рішення № 11512786, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1145/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: