Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.11.2023Справа № 910/16155/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, оф. 402; ідентифікаційний код 35912126) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОЛІМПІКС» (01024, м. Київ, вул. Банкова, буд. 2; ідентифікаційний код 39288133) про стягнення 70000,00 грн, у справі №910/16155/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОЛІМПІКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», третя особи - Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користування власністю,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОЛІМПІКС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «ОТП Лізинг», третя особи - Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користування власністю.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 30.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
14.11.2023 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОЛІМПІКС» про стягнення 70000,00 грн.
Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» зустрічний позов суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим приймає його для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наявність підстав для прийняття до розгляду зустрічного позову, розгляд справи, відповідно до ч. 7 ст. 180 слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОЛІМПІКС» про стягнення 70000,00 грн.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 23.11.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .
Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов до 06.12.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 22.11.2023.
Суддя Я.В. Маринченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 115125615, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16155/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: