Ухвала суду № 115124230, 20.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40309/20

Провадження № 2/761/2338/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

представника позивача Желізняк К.О.,

представника відповідача Мирони М.В.,

представника третьої особи 1 Малярчука В.П.,

представника третьої особи 3 Бірюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Спільного підприємства спільне українсько-бельгійсько-німецьке підприємство «МРІЯ ДАВІ ДАН» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Діпробудмашина», треті особи: Асоціація «Наш Дім», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С., Національний банк України, про усунення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування, допоміжними приміщеннями та скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 11.01.2021 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в загальному позовному провадженні за участю сторін.

До судового засідання надійшло клопотання представника Спільного підприємства спільне українсько-бельгійсько-німецьке підприємство «МРІЯ ДАВІ ДАН» про залучення їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вони є власниками нежилих приміщень в будинку, де внаслідок дій відповідача створено перешкоди у його користуванні.

В судовому засіданні представники позивача, третьої особи 1 при вирішенні клопотання покладались на думку суду.

Представники відповідача, третьої особи 3 заперечили щодо залучення СП «МРІЯ ДАВІ ДАН» в якості третьої особи.

Судом встановлено, що предметом позову є усунення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування, допоміжними приміщеннями за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 18-24 та скасування рішення про державну реєстрацію.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

СП «МРІЯ ДАВІ ДАН» разом з клопотанням надало реєстраційне посвідчення № НОМЕР_1 КМБТІ про реєстрацію права власності на нежилі приміщення 11 поверху, загальною площею 244,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

Між тим, вказане реєстраційне посвідчення є невід`ємною частиною правовстановлювального документа, яке до клопотання не надано.

Відтак, на теперішній час відсутні підстави вважати, що СП «МРІЯ ДАВІ ДАН» є власником приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, в клопотання не обгрунтовано, як рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Вислухавши пояснення присутніх представників, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення Спільного підприємства спільне українсько-бельгійсько-німецьке підприємство «МРІЯ ДАВІ ДАН» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Спільного підприємства спільне українсько-бельгійсько-німецьке підприємство «МРІЯ ДАВІ ДАН» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Діпробудмашина», треті особи: Асоціація «Наш Дім», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С., Національний банк України, про усунення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування, допоміжними приміщеннями та скасування рішення про державну реєстрацію, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.