Єдиний державний реєстр судових рішень 538/1682/21
1-кп/538/6/23
УХВАЛА
іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 листопада 2023 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про розглядсудового засіданняв режимівідеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170000000323 від 16.04.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
23.11.2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд судового засідання, що призначене на 28.11.2023 року на 13 год 20 хв в режимі відеоконференції, оскільки проживає та працює в м. Полтава, а м. Лохвиця є значно віддалена.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
У ч. 9 ст. 336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин необхідно здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Лохвицьким районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом м. Полтави, враховуючи положення ст. 336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Доручити Октябрському районномусуду м.Полтави забезпечитипроведення судовогозасідання 28листопада 2023року о13годині 20хвилин заучастю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов"язати уповноважену службову особу Октябрського районного суду м. Полтави встановити особуадвоката ОСОБА_3 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Октябрського районного суду м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115120683, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1682/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: