Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3545/23
Провадження № 2/366/648/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23.11.2023 смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі звернулись в суд з позовом, у якому просять визнати за ними в рівних частках, без розділу майна в натурі, право спільної сумісної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , 1927 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з наступних будівель і споруд:
-житловий будинок загальною площею 44,6 кв. м, з них жилої площі 28,9 кв. м, зазначений в технічному плані домоволодіння під літерою «А»;
-прибудова площею 2,7 кв. м, зазначена в технічному плані домоволодіння під літерою «а»;
-сарай (хлів) перший, площею 64, 5 кв. м, зазначений в технічному плані домоволодіння під літерою «Б»;
-сарай (хлів) другий, площею 11, 6 кв. м, зазначений в технічному плані домоволодіння під літерою «Д»;
-літня кухня площею 17,3 кв. м, зазначена в технічному плані домоволодіння під літерою «В»;
-гараж площею 15,4 кв. м, зазначений в технічному плані домоволодіння під літерою «Г»;
-прибудова площею 7,0 кв. м, зазначена в технічному плані домоволодіння під літерою «Е»;
-навіс площею 17,0 кв. м, зазначений в технічному плані домоволодіння під літерою «Ж»;
-вбиральня площею 2,4 кв. м, зазначена в технічному плані домоволодіння під літерою «З»;
-огорожа, зазначена в технічному плані домоволодіння під цифрою «2»;
-ворота/хвіртка, зазначена в технічному плані домоволодіння під цифрою «№1»;
Розглянувши зазначену заяву, суддя приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які мають бути вирішені до відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 09год.00хв.11.12.2023в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 83 ЦПК Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін
Позивачі:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 );
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 )
Відповідач:
Іванківська селищнарада Вишгородськогорайону Київськоїобласті (Код ЄДРПОУ: 04358000, адреса: Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 47).
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 115120153, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3545/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: