Ухвала суду № 115119361, 22.11.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2913/13-к

Провадження № 1-кп/522/1463/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12012170110000455 від 24.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012170110000455 від 24.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у січні 2008 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_10 , перебуваючи в м. Іллічівськ Одеської області, маючи умисел на вчинення особливо тяжких злочинів - вимагань, грабежів, розбоїв, організував злочинну групу, в яку, як її учасників, втягнув громадян України, що проживали в м. Іллічівськ Одеської області - ОСОБА_11 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які дали свою згоду на вступ у злочинну групу і вчинення злочинів спільно з ОСОБА_10 . При цьому ОСОБА_11 був найближчим помічником ОСОБА_10 у плануванні та здійсненні злочинів. Група мала стійкий характер, відрізнялася чітким плануванням, підготовкою до вчинення злочинів і наявністю пристосувань для їх вчинення. ОСОБА_10 як організатор злочинної групи, здійснював планування злочинних дій постійно керував її членами, розподіляв між ними ролі, проводив інструктажі з учасниками групи про засоби і методи скоєння злочинів. Для забезпечення безпеки роботи організованої групи, ОСОБА_10 створив спеціальні правила конспірації, для припинення можливого витоку інформації їх злочинної діяльності, ввівши жорстку дисципліну. Члени організованої злочинної групи постійно підтримували зв`язок по мобільним телефонам з її керівником ОСОБА_10 , який призначав дати та час скоєння злочинів, отримував здобуті злочинним шляхом грошові кошти та інше майно, яке розподіляв між членами групи. Для функціонування і здійснення злочинної діяльності ОСОБА_10 , а також члени групи підшукували серед своїх знайомих - власників автотранспортних засобів, і користувалися їх водійськими послугами при вчиненні злочинів, які при цьому не знали про вчинення злочинів. Крім того, набували засоби мобільного зв`язку, які надалі використовувалися при скоєнні злочинів. ОСОБА_10 , будучи організатором і лідером організованої групи, діючи в її інтересах, підбирав учасників, розподіляв між ними ролі, розробляв спільно з членами групи плани злочинних дій, розподіляв функції учасників групи при скоєнні злочинів, керував їхніми діями, безпосередньо брав участь у підготовці та скоєнні злочинів. ОСОБА_11 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 будучи членами організованої групи, підшукували об`єкти злочинного посягання, безпосередньо брали участь у підготовці та заволодінні чужим майном. У складі організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в період з березня 2008 року по травень 2008 року на території Одеської області в різному складі скоїли ряд особливо тяжких злочинів при наступних обставинах:

Так, в березні 2008 року, точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_10 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, вступив у попередню змову з членами організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , спрямовану на заволодіння чужим майном шляхом вимагання. В якості об`єкта вчинення вимагання ОСОБА_10 вибрав ОСОБА_12 , з яким раніше був знайомий, про що повідомив ОСОБА_11 і ОСОБА_7 , після чого він склав план злочинних дій, розподіливши між членами організованої групи ролі. Для вчинення вимагання, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_7 вирішили підшукати знаряддя вчинення злочину для залякування ОСОБА_12 . ОСОБА_13 , достовірно знаючи про те, що у їх знайомого ОСОБА_9 мається пневматичний пістолет та спортивна біта, повідомив про це ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , після чого вони спільно вирішили залучити ОСОБА_9 для вчинення злочину. Діючи згідно, розробленого плану і розподіленим ролям, ОСОБА_7 , залучив ОСОБА_9 до вчинення вимагання у відношенні ОСОБА_12 , повідомивши йому спільний план скоєння злочину, на що ОСОБА_9 дав свою згоду, вступивши таким чином в попередню змову з членами організованої групи. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вимагання, ОСОБА_10 під вигаданою підставою, нібито у ОСОБА_12 утворився перед ним грошовий борг, в період з березня 2008 року по 29.05.2008 року по телефону і при особистих зустрічах став вимагати у ОСОБА_12 передачі грошей в сумі 15 000 гривень, при цьому висловлюючи погрози застосування фізичного насильства відносно ОСОБА_12 і його близьких родичів. ОСОБА_12 боячись за своє життя і здоров`я, а також здоров`я своїх близьких родичів, став вести потайний спосіб життя, ховатися у себе в квартирі АДРЕСА_1 та рідко виходити на вулицю. Далі, ОСОБА_11 і ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_10 , стали постійно приходити до будинку, в якому проживав ОСОБА_12 , де здійснювали спостереження за будинком та квартирою ОСОБА_12 , з метою виявлення останнього. Після чого, 29.05.2008 року ОСОБА_10 по мобільному телефону призначив зустріч ОСОБА_12 30.05.2008 року в барі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому по АДРЕСА_2 , при цьому у разі його неявки пригрозив заподіянням фізичної розправи, як над самим потерпілим, так і над його близькими родичами. ОСОБА_12 сприйнявши погрози ОСОБА_10 реальними, і побоюючись фізичної розправи над близькими родичами, дав згоду на зустріч, після чого 30.05.2008 року, близько о 11 год. 00 хв. прибув в бар «Світанок». В той же день, 30.05.2008 р., близько 12 год. 30 хв., за вказівкою ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вимагання грошових коштів, до бару «Світанок», розташованому в смт. Великодолинське Одеської області, прибули ОСОБА_11 , ОСОБА_7 і ОСОБА_9 При цьому ОСОБА_9 , з метою залякування потерпілого, взяв із собою металеву бейсбольну біту і пневматичний пістолет «АШМАв - 311» № НОМЕР_1 калібру 6 мм. Далі, зайшовши в бар, ОСОБА_11 і ОСОБА_7 сіли за стіл, за яким знаходився ОСОБА_12 , і очікуючи приходу ОСОБА_10 , почали висловлювати ОСОБА_12 погрози розправи над ним і його родичами у разі відмови передачі їм грошей. ОСОБА_9 згідно відведеної ролі і розробленому спільному плану, знаходився біля вхідних дверей бару «Світанок», щоб припинити можливість ОСОБА_12 залишити приміщення бару, при цьому, демонструючи наявність у нього металевої бейсбольної біти, яку вони можуть застосувати до нього в разі його відмови передачі грошей. Сприймаючи висловлені загрози заподіяння йому насильства реальними, потерпілий ОСОБА_12 передав ОСОБА_11 наявні у нього гроші в сумі 1500 гривень, який перелічивши їх та поклав у кишеню своїх шортів. Після чого ОСОБА_11 , ОСОБА_7 і ОСОБА_9 були затримані працівниками міліції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , скоїти правопорушення, передбачене ст. 189 ч. 4 КК України по кваліфікуючим ознакам: вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим і його близькими родичами (вимагання), вчинене організованою групою; ОСОБА_9 скоїв правопорушення, передбачене ст. 189 ч. 2 КК України по кваліфікуючим ознакам: вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим й його близькими родичами (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 01.05.2008 року ОСОБА_11 вступив у попередню, злочинну змову з ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із заподіянням насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства. Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_11 , ОСОБА_7 і четверо невстановлених слідством осіб, 01.05.2008 р., приблизно о 24 год. 00 хв., з метою визначення об`єкта для нападу, знаходилися в районі садового товариства «Волна», біля продовольчого магазину, розташованого на території смт. Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області. Близько 24 год. 00 хв., до магазину під`їхав автомобіль, що належав ОСОБА_14 марки «Фіат Крома», 1986 року випуску, державний номер « НОМЕР_2 » в якому знаходилися ОСОБА_15 і ОСОБА_14 , які зайшли до магазину. ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та четверо невстановлених слідством осіб вирішили здійснити напад на зазначених осіб та заволодіти їхнім майном, після чого склали план нападу і розподілили між собою ролі. Діючи згідно плану і розподіленим ролям, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та четверо невстановлених слідством осіб, дочекалися, коли ОСОБА_15 і ОСОБА_14 вийшли з продовольчого магазину і, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, підбігли до ОСОБА_15 і ОСОБА_14 і завдали останньому удар невстановленим слідством тупим предметом ззаду в область голови, від якого той упав і знепритомнів, тим самим застосували до нього насильство небезпечне для життя і здоров`я, що дало можливість нападникам безперешкодно заволодіти майном особи, яка зазнала нападу. Продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_7 вдарив ОСОБА_15 по животу, після чого згідно розподіленим ролям, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_11 відтягнули потерпілого за кут вказаного магазину, де стали наносити йому удари по різних частинах тіла. Через деякий час до' них приєдналася третя невстановлена особа, яка також почала наносити удари потерпілому по різних частинах тіла від яких він впав на землю. З метою запобігти опір ОСОБА_15 , ОСОБА_11 продовжував наносити йому удари ногами по різних частинах тіла, а невстановлена слідством особа утримувала його за руки і притискало до землі. Далі, скориставшись безпорадним станом потерпілого і діючи з корисливих мотивів ОСОБА_11 зірвав з шиї ОСОБА_15 срібний ланцюжок, вартістю 80 гривень, на якій висіли два кулона-іконки із зображеннями лику святих, загальною вартістю 50 гривень, а ОСОБА_7 почав обшукувати кишені куртки потерпілого, в яких виявив мобільний телефон марки «Нокія 5200», вартістю 960 гривень та гроші в сумі 8 гривень, які забрав собі. У цей час двоє інших невстановлених осіб завдали кілька ударів по корпусу потерпілого ОСОБА_14 , і заволоділи його срібним ланцюжком, який знаходився на його шиї, вартістю 420 гривень, на якому висів кулон-іконка із зображенням лику «Святого Миколая Угодника», вартістю 110 гривень. Згідно загального плану і відведеної ролі - третя невстановлена особа, обшукавши автомобіль марки «Фіат Крома», що належав ОСОБА_14 , зняло передню панель від магнітофона «Соні», вартістю 300 гривень і викрало з автомобіля мобільний телефон марки «Нокія 6300», вартістю 1250 гривень, що належав ОСОБА_14 . Таким чином, зазначеними діями ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та невстановлених осіб, потерпілому ОСОБА_14 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2080 гривень, а потерпілому ОСОБА_15 завдано матеріальної шкоди на суму 1098 гривень. Після чого ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та інші невстановлені слідством особи, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_11 , ОСОБА_7 вчинили правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України по кваліфікуючим ознакам: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, повторно, в травні 2008 року, точної дати в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_10 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, вступив у попередню змову з членами організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спрямовану на заволодіння чужим майном шляхом вимагання. З цією метою ОСОБА_10 вибрав в якості об`єкта скоєння злочину - ОСОБА_16 , про що повідомив ОСОБА_11 , ОСОБА_7 і ОСОБА_17 , після чого склав план злочинних дій, розподіливши між членами організованої групи ролі. Для вчинення вимагання, ОСОБА_10 доручив ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підшукати помічників для вчиненні злочину, автотранспорт, знаряддя і місце для реалізації злочинного наміру. Виконуючи доручення ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вступили в злочинну змову з іншими невстановленими слідством особами, які керували транспортними засобами, після чого ознайомили їх з планом злочинних дій, при цьому схилили їх до скоєння вимагання спільно з ними у відношенні ОСОБА_16 . Невстановлені слідством особи дали свою згоду на вчинення злочину і заздалегідь підготували будівельний молоток, для використання його у процесі скоєння злочину. Далі, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_11 та іншими невстановленими слідством особами, за попередньою домовленістю, 27.05.2008 року, точний час слідством не встановлено, на автомобілі марки «Нісан Прем`єра» темно-синього кольору, державний номер в ході слідством не встановлено, під керуванням невстановленої особи, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де стали чекати виходу ОСОБА_16 із зазначеного будинку. Згідно спільного плану, ОСОБА_10 і невстановлена слідством особа повинні були чекати потерпілого біля під`їзду, в той час як ОСОБА_11 , щоб запобігти спробам до втечі ОСОБА_16 , повинен був сховатися за кутом приміщення бойлерної станції, а друга невстановлена особа - знаходитися в автомобілі, припаркованому між під`їздом будинку і приміщенням бойлерної станції. 27.05.2008 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_10 , спільно з невстановленою слідством особою підійшов до ОСОБА_16 , якій в той час вийшов з будинку АДРЕСА_3 , та запропонував йому пройти з ними для розмови, однак останній відмовився і почав від них йти в сторону вул. Першого травня в м. Іллічівськ Одеської області, але ОСОБА_10 і невстановлена слідством особа спробували його затримати, однак ОСОБА_16 вирвався і почав від них тікати, але був збитий з ніг ОСОБА_11 , який вийшов із-за кута приміщення бойлерної. Далі, згідно загального плану, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та невстановлена слідством особа, пригнічуючи волю до опіру ОСОБА_16 , насильно посадили його в автомобіль марки «Нісан Прем`єра» темно-синього кольору, державний номер якого не встановлено, після чого вивезли в лісосмугу, розташованій біля будівель птахофабрики в Овідіопольському районі Одеської області. По приїзду на заздалегідь обумовлене членами організованої групи місце, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та двоє невстановлених слідством осіб, вказали ОСОБА_16 вийти з автомобілю, після чого почали по черзі наносити йому удари руками та ногами по різних частинах тіла, чекаючи приїзду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених слідством осіб, з метою подальшого вимагання у ОСОБА_16 грошових коштів та передачі їм належного йому майна. Згідно розробленого ОСОБА_10 плану, приблизно через 10 хвилин на невстановленому слідством автомобілі темно-синього кольору марки «Нісан», державний номер якого не встановлено, приїхали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і невстановлена слідством особа, яка перебувала за кермом вказаного автомобілю. Згідно відведеним ролям, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підійшли до ОСОБА_16 і стали по черзі наносити йому удари руками та ногами по різних частинах тіла, погрожуючи застосуванням молотка, які вони заздалегідь приготували для цієї мети, після чого стали вимагати, щоб ОСОБА_16 сплатив їм грошовий борг в сумі 5000 доларів США, що за курсом Національного банку України складало 24250 гривень (4,85 гривень за один долар США), або 50 склянок наркотичного засобу - коноплі (марихуани). ОСОБА_16 сприймаючи загрозу спричинення йому тілесних ушкоджень молотком, як реальну, боячись за своє життя і здоров`я, пояснив, що грошей у нього немає, але на його кредитній картці «Дельта банку» № НОМЕР_3 розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 є гроші в сумі близько 200 доларів США, які він може їм передати. На пропозицію ОСОБА_16 - ОСОБА_10 погодився, після чого він, ОСОБА_7 та двоє невстановлених слідством осіб, на першому автомобілі марки «Нісан Прем`єра» прибули до банкомату «Приватбанку», розташованому в будівлі магазину «Діскавері» по вул. Першого травня, 5 в м. Іллічівськ Одеської області, де за вказівкою ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_16 з машини вийшла невстановлена слідством особа. Далі, під загрозою застосування насильства, ОСОБА_16 зняв усі наявні у його рахунку грошові кошти, а саме 390 гривень і передав їх невстановленій особі. Після цього, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені слідством особи з місця скоєння злочину зникли, у наслідку розпорядившись отриманими грошовими коштами на свій розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , скоїли правопорушення, передбачене ст. 189 ч. 4 КК України по кваліфікуючим ознакам: вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим і його близькими родичами (вимагання), поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, вчинене повторно, організованою групою; ОСОБА_8 скоїв правопорушення, передбачене ст. 189 ч. 4 КК України по кваліфікуючим ознакам: вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим і його близькими родичами (вимагання), поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, вчинене організованою групою.

В судові засідання обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_7 не з`являються, про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник залишив розгляд клопотань на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинувачених, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою.

Оголосити у розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України до розшуку обвинувачених.

Виконання доручити Управлінню міграційної поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

22.11.2023