Ухвала суду № 115118171, 22.11.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1852/23

Провадження № 2-с/226/93/2023

УХВАЛА

про повернення заяви

22.11.2023 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»,

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 20.10.2023 про стягнення з неї на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиту теплову енергію.

Розглянувши подану заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Заява про скасування судового наказу повинна відповідати певній формі та змісту, які регламентовані ст.170 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником у даній справі є обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Між тим, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не містить жодних відомостей щодо заявника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (повне найменування, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України). Крім того, у заяві не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб громадян України.

Крім того, канцелярією Димитровського міського суду Донецької області складено акт про те, що до матеріалів справи (провадження №2-с/226/93/2023) не долучена копія судового наказу, яка зазначена у додатку до заяви про скасування судового наказу.

До вищезазначеної заяви додана роздрукована квитанції на сплату судового збору у сумі 107,36 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 (134,30 грн) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Натомість заявником сплачений судовий збір у неналежному розмірі, а саме 107,36 грн.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, її слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.10.2023, виданого за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», повернути заявникові без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 22.11.2023 і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова