Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/1073/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 рокусмт Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського районного управління поліції Відділення поліції № 5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ААД № 481607 від 24.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі змісту якого вбачається, що 24 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. в Миколаївській області Миколаївський район с. Катеринівка на польовій дорозі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом POLARIS RANGER без номерних знаків, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв перекидання транспортного засобу. При дорожньо-транспортній пригоді транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та визнання своєї вини.
Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо переконання,що вдіях ОСОБА_1 є складправопорушення,передбачений ст.124 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 481607 від 24.10.2023 року;
- схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.10.2023 року, якою підтверджується місце дорожньо-транспортної пригоди, а також те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб POLARIS RANGER отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.10.2023 року, в яких зазначив, що 24.10.2023 року він керував спеціальним транспортом «Баггі», рухався по польовій дорозі поблизу с. Катеринівка Миколаївського району Миколаївської області спільно з ОСОБА_2 та під час руху не впорався з керуванням допустив перекидання транспортного засобу. Під час перекидання отримав тілесні ушкодження правого вуха. Від госпіталізації відмовився. .
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та санкція статті передбачає такі види адміністративного стягнення, як накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю у тому, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, винуватість ОСОБА_1 доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно довимог ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід державного бюджету.
Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївської області) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явленняпостанови довиконання 3(три)місяці зчасу їївинесення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський
Судове рішення № 115116281, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1073/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: