Дело № 3-1239/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 сентября 2010 года пгт. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 3 КУоАП,
у с т а н о в и л:
13 июля 2010 года в 19 часов 10 минут ОСОБА_1 на 41 км автодороги Киев Знаменка, управляя транспортным средством автомобилем MITSUBISHI LANCER номерной знак НОМЕР_1 в зоне действия знака «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч» двигался со скоростью 123 км/ч, при этом превысил скорость на 53 км., чем нарушил п. 12.9 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 122 КоАП Украины.
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. .
Исследовав материалы дела, считаю, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП, подтверждается данными протокола работника ДПС.
В соответствии со ст. 34, 35 КУоАП, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитываю характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в минимальных пределах санкции ст. 122 ч. 3 КУоАП, поскольку данный вид взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 34-35, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 на основании ч. 3 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
Сумму штрафа перечислить на р/с 33117336700198 в ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081300 .
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без уведомления.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно, сумма будет взыскана в принудительном порядке в двукратном размере 1020 /одна тысяча двадцать/ гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья М.А. Брындя
Судове рішення № 11511489, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1239/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: