Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6214/23
Провадження № 2/204/2161/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Кошелюк Д.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
за участю представника відповідача адвоката Маркело В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про виселення, -
встановив:
У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про виселення.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, оскільки позов стосується неповнолітніх дітей відповідача.
Представник відповідача також клопотала перед судом про залучення до участі у справі відповідного органу опіки та піклування, зазначаючи, що у спірній адміністративній будівлі зареєстровані також діти відповідача.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Так, предметом позову є виселення з адміністративної будівлі, а під час судового засідання встановлено, що за спірною адресою зареєстровані діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, для надання відповідних доказів, висновку та дачі пояснень у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Клопотання представника відповідача адвоката Маркело В.О. про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити доучасті уцивільній справіза позовноюзаявою Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областідо ОСОБА_2 ,яка дієв своїхінтересах тав інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про виселення,у якостітретьої особи Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, пр.Лесі Українки, буд.65).
Копію цієї ухвали, копію позовної заяви направити третій особі Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, пр.Лесі Українки, буд.65).
Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 22 січня 2024 року о 13:00 год. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.77-Б.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 115114146, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6214/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: