Рішення № 11511380, 05.10.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1 із 2

Справа № 2-2815/10

ряд.стат.звіту №26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Мошура Н.Р.

з участю представника позивача Касинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, тим, що за договором кредиту №82970-CRED від 16 серпня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевою датою повернення 14 серпня 2009 року. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується станом на 09 липня 2010 року загальна заборгованість в розмірі 41 055 грн. 83 коп. В добровільному порядку відповідач заборгованість по кредиту не погасив, а тому банк був змушений звернутися з позовом в суд.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

Зі згоди представника позивача с уд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № №82970-CRED від 16 серпня 2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 6000 доларів США.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за даним договором станом на 09 липня 2010 року становить 41 055 грн. 83 коп.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця

стр. 2 із 2

достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунків суми заборгованості борг відповідача станом на 09 липня 2010 року становить 41 055 грн. 83 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р\рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором №82970-CRED від 16 серпня 2007 року 41 055 (сорок одна тисяча п»ятдесят п»ять) грн. 83 коп та 410 грн. 56 коп. державного мита, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 530 (п”ятсот тридцять) грн. 56 коп. на р\рах.№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий П.П.Щербан