Рішення № 115111461, 24.10.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
24.10.2023
Номер справи
521/13348/23
Номер документу
115111461
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

24.10.23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 521/13348/23

Провадження №2/521/3738/23

24 жовтня 2023року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Роїк Д.Я.

при секретарі Каліної П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 26203901052460/2021 від 02 серпня 2021 року у розмірі 25350,84 гривень, яка утворилась станом на 07 квітня 2023 року, з якої прострочена заборгованість за кредитом 19983,61 гривень, прострочена заборгованість за процентами 5367,23 гривень, пеня за прострочення сплати кредиту та процентів 0,00 грн, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, зобов`язання за яким відповідач не виконує, тому за ним утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Ухвалою від 05 липня 2023 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

До судового засідання сторони не з`явились.

Матеріали справи містять заяву представника позивача щодо розгляду справи за його відсутності, в якому також зазначено, що представник не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки до судового засідання не сповістив, правом на надання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, будь-яких письмових заяв та клопотань до суду з приводу розгляду справи не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення заочного рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, 26 листопада 2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву Договір про надання овердрафту по рахунку з використанням електронного платіжного засобу та приєднання до Договору, комплексного банківського обслуговування № 26203901052460/2021 з використанням електронного платіжного засобу.

Банк надав Позичальнику овердрафт літом в розмірі 20000 грн.

Граничним строком повернення Позичальником фактично отриманих коштів овердрафту у межах встановленого ліміту є 25 листопада 2022 року.

Пунктом 2.4 передбачено, що проценти за користування Позичальником овердрафтом в встановлюються у розмірі 28% (двадцять вісім цілих нуль десятих) процентів річних.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що проценти за користування простроченим овердрафтом встановлюються в розмірі 40% (сорок цілих нуль десятих) процентів річних

Згідно з п. 3.1. Договору, інші умови відкриття та обслуговування карткового рахунку викладені в доступній формі в Правилах обслуговування фізичних осіб та розміщені в доступному для клієнтів місці в Банку та на офіційному сайті Банку www.prinbank.ua./poslugi-dlya-naselennya/platezhi-ta-tarifi. Правила обслуговування фізичних осіб є невід`ємною частиною цього Договору.

Підписуючи Договір, Відповідач засвідчив, що він ознайомився зрозумів та погодився з Тарифами Банку, умовами Договору, Правилами обслуговування фізичних осіб та Правилами користування електронними платіжними засобами, та підтвердив, що оригінал Договору, Тарифів та Правил отримав.

28 грудня 2022 року Банком на адресу Відповідача було направлено листа з вимогою погасити заборгованість та попередженням про стягнення заборгованості в судовому порядку.

Станом на день подачі позовної заяви заборгованість за договором Відповідачем не погашена.

Пунктом 5.23.2.Правил Публічноїпропозиції АТ«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙБАНК» дляукладення договорукомплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб №1.1від 24 квітня року, передбачено, що клієнт зобов`язаний своєчасно погашати Овердрафт (та його частину) та проценти за його використання, а також інші платежі, передбачені цим Договором. У випадку прострочення Позичальником сплати перелічених платежів останній зобов`язаний спрямовувати призначені для цього кошти на рахунки простроченої заборгованості відповідно за Кредитом, процентами та неустойкою, номери яких повідомляються Банком Позичальнику негайно після відкриття кожного з них;

Відповідно доПравил Публічноїпропозиції АТ«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙБАНК» дляукладення договорукомплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб №1.1від 24 квітня 2021 року кожна зі Сторін зобов`язана у повному обсязі відшкодувати іншій Стороні збитки, завдані порушенням умов Договору, за виключенням моральної шкоди, що не підлягає відшкодуванню у разі порушення зобов`язань Сторонами цього Договору. У разі притягнення Банку до відповідальності за порушення валютного законодавства, що сталося з вини Клієнта (ненадання належних документів, надання документів з недостовірними відомостями тощо) Банк має право вимагати, а Клієнт в такому випадку зобов`язаний відшкодувати Банку завдані збитки (шкоду) у повному обсязі та/або сплачені Банком штрафи (в разі їх застосування до Банку).

Згідно п.5.21.2правил Публічноїпропозиції АТ«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙБАНК» дляукладення договорукомплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб №1.1від 24 квітня 2021 року Клієнт зобов`язаний своєчасно погашати Овердрафт (та його частину) та проценти за його використання, а також інші платежі, передбачені цим Договором. У випадку прострочення Позичальником сплати перелічених платежів останній зобов`язаний спрямовувати призначені для цього кошти на рахунки простроченої заборгованості відповідно за Кредитом, процентами та неустойкою, номери яких повідомляються Банком Позичальнику негайно після відкриття кожного з них;

Пунктом 5.27.1.Правил Публічноїпропозиції АТ«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙБАНК» дляукладення договорукомплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб №1.1від 24 квітня 2021 року за невиконання або неналежне виконання прийнятих згідно з умовами цього Договору зобов`язань винна Сторона сплачує іншій Стороні неустойку, передбачену цим Договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншою Стороною.

Пунктом 5.27.3.Правил Публічноїпропозиції АТ«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙБАНК» дляукладення договорукомплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб №1.1від 27квітня 2021року банківськогообслуговування фізичнихосіб Занесвоєчасну сплатусум Кредитута абопроцентів закористування КредитомПозичальник сплачуєБанку пеню,яка нараховується на суму простроченого платежу за кожний день його прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 5.27.4. Правил банківського обслуговування Публічної пропозиції АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» для укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1.1 від 27.04.2021 року у випадку прострочення Позичальником виконання зобов`язання по поверненню Банку суми боргу за цим Договором він зобов`язаний відповідно до ст. 625. ЦК України сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу

Взяті на себе зобов`язання по поверненню отриманих коштів та сплаті процентів в строки, що передбачені Правилами Публічної пропозиції АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» для укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1.1 від 27.04.2021 року та умовами Договору, Відповідач належним чином не виконав.

Станом на07квітня 2023року заборгованістьВідповідача передБанком заДоговором овердрафтускладає 25350,84(двадцятьп`ятьтисяч тристап`ятдесят)грн.84коп.,у тому числі: прострочена заборгованістьза кредитом-19983,61грн.; прострочена заборгованістьза процентами-5367,23грн.; пеня за прострочення сплати кредиту та процентів - 0,00 грн.;

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ззичайно ставляться.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги АТ «КБ «Приватбанк» доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,274-279,280-282,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (адреса: Галицька площа, буд. 1, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код юридичної особи 26410155) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» №26204901046420/2021 від 02 серпня 2021 року у розмірі 25 350,84 (двадцять п`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень 84 копійок, з якої прострочена заборгованість за кредитом 19983,61 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривні 61 копійка, прострочена заборгованість за процентами 5367,23(п`ять тисяч триста шісдесят сім) гривень 23 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (адреса: Галицька площа, буд. 1, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код юридичної особи 26410155) судові витрати понесені Позивачем у зв`язку з зверненням до суду у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Д.Я.Роїк

Часті запитання

Який тип судового документу № 115111461 ?

Документ № 115111461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115111461 ?

Дата ухвалення - 24.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115111461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115111461, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 115111461, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115111461 відноситься до справи № 521/13348/23

Це рішення відноситься до справи № 521/13348/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115111458
Наступний документ : 115111464