Ухвала суду № 115110093, 21.11.2023, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1494/23

Провадження №2/157/302/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору б/н від 22 травня 2023 року у розмірі 48176 гривень 10 копійок та судові витрати у розмірі 2684 гривні.

Представник позивача Савіхіна А.М., повноваження якої підтверджується довіреністю №9710-К-Н-О від 16 жовтня 2023 року, у судове засідання не з`явилася, 20 листопада 2023 року надіслала заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду та заяву розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_3 , повноваження якої підтверджуються ордером про надання правничої (правової) допомоги № 1047986 від 12 вересня 2023 року, подали клопотання, у якому просять закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перерахував грошові кошти на погашення заборгованості перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості по кредитному договору належить залишити без розгляду.

З огляду на те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а відкриття провадження мало місце саме у зв`язку з пред`явленням позову, тому потреби у вирішенні клопотання відповідача про закриття справи за позовом, який залишено без розгляду, немає.

Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - залишити без розгляду.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, воно має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк