Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
22 листопада 2023 року Київ № 520/9987/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Логістик»доГоловного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діївстановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродар-Логістик» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України, у якому просило суд:
- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7328818/43604821 від 13.09.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 11.02.2022 р. та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №21 від 11.02.2022 р. датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7328814/43604821 від 13.09.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 23.05.2022 р. та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №2 від 23.05.2022 р. датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7328816/43604821 від 13.09.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 03.06.2022 р. та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №2 від 03.06.2022 р. датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7328817/43604821 від 13.09.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 08.06.2022 р. та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №3 від 08.06.2022 р. датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7328815/43604821 від 13.09.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 31.05.2022 р. та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №8 від 31.05.2022 р. датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7328819/43604821 від 13.09.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 13.06.2022 р. та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №7 від 13.06.2022 р. датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7328820/43604821 від 13.09.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 17.02.2022 р. та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №27 від 17.02.2022 р. датою її фактичного отримання.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзиви та заперечення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року адміністративну справу №520/9987/22 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
Згідно з частиною 3 статті 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
На підставі частини 2 статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 520/9987/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Логістик» до Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії до свого провадження.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяДіска А.Б.
Судове рішення № 115106537, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9987/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: