Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
21 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/9597/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції у Закарпатській області до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2023 року Головне управління Національної поліції у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, якою просить: 1) визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні ВП № 72282648 та скасувати постанову від 19.10.2023 року про накладення штрафу у розмірі 5100 у виконавчому провадженні ВП № 72282648; 2) зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження № ВП № 72282648 у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі виконавчого листа № 260/5218/21 виданого 13.03.2023 року Закарпатським окружним адміністративним судом до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
13 листопада 2023 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків такої протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 5368,00 грн. та заяви про поновлення строку звернення до суду.
20 листопада 2023 року позивач подав до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву якою просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з відсутністю коштів для слати судового збору, орієнтовний термін надходження відповідних бюджетних асигнувань на рахунки позивача 25.11.2023р..
Згідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Тому, з метою надання позивачу можливості усунути встановлені судом недоліки суд вважає за можливе продовжити наданий строк для усунення таких.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Закарпатській області строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року про залишення позовної заяви без руху.
2. Запропонувати позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 5368,00 грн., разом з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 115106178, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/9597/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: