Ухвала суду № 115106101, 22.11.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

22 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/8588/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні від 17 жовтня 2023 року у справі за №260/8588/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить суд: 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з доплати до пенсії згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити починаючи з 01 липня 2021 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

21 листопада 2023 року до суду від представника відповідача надійшла заява щодо виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 року, оскільки в означеному рішенні невірно зазначено по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 року, по справі №260/8588/23, невірно зазначено по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд зауважує, що зазначена описка у рішенні суду була допущена у зв`язку з тим, що позивачем було невірно зазначено по-батькові позивача у позовній заяві.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника відповідача задовольнити, виправити у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року, означену описку, зазначивши вірно по всьому тексту рішення, прізвище, та ім`я по-батькові позивача - ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду від 17 жовтня 2023 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року, по справі №260/8588/23 зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме - ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич