Ухвала суду № 11510581, 04.10.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-966/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

за участю секретаря Шарапової О.О.

представника позивача Тогоєвої О.М.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Вільногірську цивільну справу за позовом КП «Жилсервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось підприємство КП «Жилсервіс» з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 1309грн.13коп.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не зявились, про день і місце розгляду справи повідомлені належним чином (ар.с.14,15.16), що дає підстави для розгляду справи у їх відсутність з урахуванням вимог ст.169 ЦПК України та думки учасників процесу.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позову у звязку з тим, що відповідачі після предявлення позову повністю погасили суму боргу, але просила відшкодувати за рахунок відповідачів судові витрати, понесені оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, проти чого відповідач ОСОБА_2 не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відмова від позову позивача передбачена діючим законодавством, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, позивачу відомі.

Згідно ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням того, що заборгованість погашена відповідачами після предявлення позову, витрати позивача з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30гр., які підтверджені документально (ар.с.1), а також судовий збір (державне мито) у сумі 51гр. на користь держави повинні бути відшкодованими за рахунок відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст.89,174,205,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом КП «Жилсервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у філії «ВГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН», мешкає у АДРЕСА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, яка мешкає за тією ж адресою (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь КП "Жилсервіс" (юридична адреса: 51700 г.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Лен.Комсомолу, 53, банківські реквізити: р/р 26002060243574 ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 36489096) 30грн. у відшкодування судових витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51гр.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали в порядку ст.222 ЦПК України направити відповідачам, які не були присутні у судовому засіданні.

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА