Рішення № 115103806, 14.11.2023, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/2005/23

Провадження № 2/588/405/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОгієнкаО.О., за участю: секретаря судових засідань Лободи Т.С., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат Саєнко Б.О. у вересні 2023 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_3 , який проживав окремо від позивачки у будинку по АДРЕСА_1 . Права власності на вказаний будинок ОСОБА_3 не мав. Сімейне життя в ОСОБА_3 не склалося, бо він був замкненою людиною та жив дуже бідно, а тому після його поховання ОСОБА_2 не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як була переконана, що спадкове майно відсутнє.

У 2021 році позивачка випадково дізналася від працівників Дернівської сільської ради, що ОСОБА_3 за життя отримав державний акт на право приватної власності на землю та про те, що заповіт від його імені на зазначене майно не посвідчувався.

Цією інформацією позивачка поділилася із ОСОБА_4 , яка порекомендувала їй детального оглянути будинок де проживав ОСОБА_3 з метою відшукання державного акта на землю. У перині на якій спав ОСОБА_3 вони віднайшли обгризений мишами Державний акт на право приватної власності на землю площею 2,38 га, серії ІІ СМ №047889 виданий на померлого брата, про існування якого вона не знала і не могла знати.

05.08.2022 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу було відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини.

Посилаючись на необізнаність ОСОБА_2 із наявністю спадкового майна, як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини, представник позивачки просить суд визначити останній додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ОСОБА_2 заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.09.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2023 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, а також за клопотанням представника позивачки витребувано докази.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав обґрунтувавши обставинами викладеними у позовній заяві, просив задовольнити позов. Також представник позивачки зазначив, як підстави поважності пропущення позивачкою строку на прийняття спадщини, те що на той час було поширення захворювання коронавірус та в подальшому розпочалося повномасштабне вторгнення російських військ на територію України.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася та подала заяву, у якій просить суд справу розглядати без її участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дернове Тростянецького району Сумської області (а.с. 6-10, 22).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2, 38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с. 12).

З довідки виданої Дернівською сільською радою Тростянецького району Сумської області від 07.09.2021 за № 137 вбачається, що до дня смерті та на момент смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Дернівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємицею майна померлого є сестра ОСОБА_2 . За померлим ОСОБА_3 рахується Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 047889 (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 19.10.2023 за №74411957 та № 74411952 наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ГребіникомО.Д., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 37-39).

Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв.

Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіник О.Д. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 вів замкнутий спосіб життя. Його доглядала рідна сестра ОСОБА_2 . У 2019 році ОСОБА_3 помер та позивачка здійснила його поховання. Про те, що в ОСОБА_3 наявне спадкове майно ОСОБА_2 не знала. У 2021 році сільською радою було повідомлено позивачку про наявність державного акту на землю виданого на ім`я померлого брата. Вона разом із ОСОБА_2 ходили та шукали державний акт у будинку де проживав ОСОБА_3 . Саме вона знайшла державний акт на землю в перині на ліжку де спав померлий.

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно доположень ст.1223ЦК Україниправо наспадкування маютьособи,визначені узаповіті.У разівідсутності заповіту,визнання йогонедійсним,неприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття спадкоємцямиза заповітом,а такожу разінеохоплення заповітомусієї спадщиниправо наспадкування зазаконом одержуютьособи,визначені устаттях1261-1265цьогоКодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1258ЦК Україниспадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

Оскільки за життя ОСОБА_3 не складав заповіт, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.08.2023 по справі № 758/13293/18 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зважаючи на похилий вік позивачки (1939 року народження), необізнаність останньої із спадковим законодавством та наявністю спадкового майна, запровадженням на території України карантинних обмежень у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, запровадженням воєнного стану в Україні у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дернове Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 04.10.1996, РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул.Миру, 6, м.Тростянець, Сумська область, 42600, ЄДРПОУ 24006361.

Повне рішення суду складено 22.11.2023.

Суддя О. О. Огієнко