Ухвала суду № 115101797, 21.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/10750/20

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна"про видачу дубліката судового наказуу справі 910/10750/20за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна"доТовариство з обмеженою відповідальністю "Фіш Бар"про Видачу судового наказу

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/10750/20 від 24.07.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш Бар" - про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки товару №145/19 від 25.06.2019 у розмірі 15552,08 грн основного боргу, 1308,09 грн пені, 3110,42 грн штрафу та судові витрати у розмірі 210,20 грн.

19.08.2020 вказаний судовий наказ набрав законної сили.

10.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" надійшла заява про видачу дубліката судового наказу у справі №910/10750/20.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За видачу дубліката судового наказу у справі № 910/10750/20 від 24.07.2020 стягувач мав сплатити судовий збір у розмірі 80,52 грн.

Проте, стягувачем було сплачено судовий збір у розмірі 16,11 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 8879 від 02.11.2023, отже, сума недоплати судового збору становить 64,41 грн.

Також заявником не дотримано вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у поданій до суду заяві про видачу дубліката судового наказу відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету не зазначено.

Згідно з ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

Доказів надіслання заяви про видачу дубліката судового наказу боржнику заявник не надав.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" про видачу дубліката судового наказу Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 у справі № 910/10750/20 підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" про видачу дублікату судового наказу повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова