Ухвала суду № 115101165, 21.11.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.11.2023 Справа № 26/95-09

За заявою: ТОВ "Компанія"НОТАПС" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ

до фізичної особи - підприємця Войного Олександра Валентиновича, смт. Васильківка

про стягнення 410 278, 05 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.09р. у справі № 26/95-09 з відповідача фізичної особи - підприємця Войного Олександра Валентиновича, смт. Васильківка на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Агросинтез" стягнуто заборгованість з урахуванням судових витрат всього на суму 414 504,83грн.

На виконання вказаного вище рішення 11.06.2009 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання.

Ухвалою від 20.05.14р. здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.09р. на правонаступника - ТОВ "Компанія "НОТАПС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, код ЄДРПОУ 38964292).

15.11.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №10-1/11 від 10.11.2023 ТОВ "Компанія"НОТАПС" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні №51588300 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 по справі №26/95-09, в якій представник позивача просив:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Компанія "НОТАПС" про заміну сторони (Боржника) у виконавчому провадженні №51588300 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2009 року по справі №26/95-09.

2. Задовольнити заяву ТОВ "Компанія "НОТАПС" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні №51588300 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2009 року по справі №26/95-09.

3. Замінити боржника у виконавчому провадженні №51588300 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2009 року по справі №26/95-09, з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на двох боржників:

ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ); та

ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

До вказаної вище заяви додано, в тому числі, клопотання ТОВ "Компанія "НОТАПС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати до дати судового засідання відзиви на заяву ТОВ "Компанія"НОТАПС" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд Дніпропетровської області вважає за можливе здійснити участь представника ТОВ "Компанія"НОТАПС" Грищенка Олександра Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.11.2023 о 11:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 30.11.2023 на 11:30 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, зал судових засідань №1-104.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати до дати судового засідання відзиви на заяву ТОВ "Компанія"НОТАПС" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Забезпечити участь представника ТОВ "Компанія"НОТАПС" Грищенка Олександра Миколайовича в судовому засіданні у справі №26/95-09, призначеному на 30.11.2023 на 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явку представника ТОВ "Компанія"НОТАПС", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 21.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша