Ухвала суду № 115097627, 22.11.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3835/22 Провадження № 2-зз/450/16/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин Михайла Вікторовича, Львівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування договору дарування,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою, у якій просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин Михайла Вікторовича, Львівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування договору дарування.

Мотивувала заяву тим, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 червня 2023 року у справі № 450/3835/22, яке не оскаржувалось і набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано недійсним і скасовано договір дарування земельної ділянки площею 0,0712 га, кадастровий № 4623686400:01:004:1347, що розташована в с. Сокільники Львівського району Львівської області, укладений між ОСОБА_4 та малолітньою ОСОБА_3 , від імені якої діяла ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Міханошин Михайлом Вікторовичем 13 грудня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1398. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., а саме по 496 грн. 20 коп. з кожного.

Під час розгляду вказаної цивільної справи, ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0712 га, кадастровий № 4623686400:01:004:1347, яка розташована в с. Сокільники Львівського району Львівської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Станом на даний час потреба в арешті земельної ділянки загальною площею 0,0712 га, кадастровий № 4623686400:01:004:1347, яка розташована в с. Сокільники Львівського району Львівської області, відсутня, оскільки збереження арешту унеможливлює виконання рішення суду. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

В судове засідання 22 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв. учасники судового розгляду не з`явилися, причини своєї неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, однак 08 листопада 2023 року від представника третьої особи Львівської районної державної адміністрації Львівської області Замула Христини Петрівни надійшла заява у якій вона просила проводити розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин Михайла Вікторовича, Львівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування договору дарування.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0712 га, кадастровий № 4623686400:01:004:1347, яка розташована в с. Сокільники Львівського району Львівської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 червня 2023 року, яке не оскаржувалось і набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано недійсним і скасовано договір дарування земельної ділянки площею 0,0712 га, кадастровий № 4623686400:01:004:1347, що розташована в с. Сокільники Львівського району Львівської області, укладений між ОСОБА_4 та малолітньою ОСОБА_3 , від імені якої діяла ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Міханошин Михайлом Вікторовичем 13 грудня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1398. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., а саме по 496 грн. 20 коп. з кожного.

Згідно з ч. ч. 1, 4, 5, 7, 11ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року, скасувати.

Керуючись ст. ст. 153, 158, 258-260, 354, 355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин Михайла Вікторовича, Львівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування договору дарування, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року, якою накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0712 га, кадастровий № 4623686400:01:004:1347, яка розташована в с. Сокільники Львівського району Львівської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.