Ухвала суду № 115097578, 22.11.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №6/447/22/23 Справа №447/3732/23

У Х В А Л А

22.11.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши матеріали подання державного виконавця Миколаївського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кахнич О.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Державний виконавець Миколаївського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кахнич О.О. звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у Миколаївському відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист №447/1243/17, виданий 14.05.2018 Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Ломбард 999» Сіренко Ю.С і Компанія» 7029,60 грн завданих збитків.

Перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, майна та коштів належних боржнику, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. На даний час місце перебування боржника невідоме.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у Миколаївському відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавчий лист №447/1243/17, виданий 14.05.2018 Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Ломбард 999» Сіренко Ю.С і Компанія» 7029,60 грн завданих збитків.

Постановою державного виконавця Новороздільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Яримович С.Б. відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа.

Відповідно до акту державного виконавця Кахнич О.О.від 20.09.2023, встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, а місце проживання невідоме.

До Миколаївського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання від представника Повного товариства «Ломбард 999» Сіренко Ю.С і Компанія» про звернення до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

За умовами ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання (перебування), боржника, зокрема, вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання. У порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

Однак державним виконавцем не долучено доказів надіслання будь-яких документів виконавчого провадження боржнику та їх повернення відправнику із зазначенням причин неотримання адресатом. Даних про вручення чи невручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлень про отримання боржником викликів до державного виконавця надані матеріали не містять.

Акт державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання, за відсутністю інших доказів, не може бути єдиною підставою для оголошення розшуку.

Також, судом встановлено що, вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 30.10.2023 у справі №447/1940/22 ОСОБА_1 визнано винниму вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.185,ч.4ст.186,ч.4ст.187,ч.1ст.310КК України тапризначено покаранняу виді8(восьми)років 1(одного)місяця позбавленняволі зконфіскацією майна. На даний момент ОСОБА_1 відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене, відсутні підстави для розшуку боржника та задоволення подання державного виконавця.

Керуючисьст. 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Миколаївського відділу ДВС Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кахнич О.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Друзюк М. М.