Ухвала суду № 115097549, 22.11.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7150/23

Провадження №2/463/1644/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., за участі секретаря судового засідання Назара Р.М., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання/заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №463/7150/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

На адресуЛичаківського районногосуду м.Львовачерез електроннупідсистему «Електроннийсуд» представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням/заявою до ОСОБА_1 , у якій просить суд:

зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 задовольнити повністю;

визначити розмір часток ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у праві спільної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 4610137200:07:012:0142, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0581 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_4 право власності на 19/25 частки земельної ділянки, кадастровий номер 4610137200:07:012:0142, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0581 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на частки 6/25 частки земельної ділянки, кадастровий номер 4610137200:07:012:0142, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0581 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали заяви слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно дост.194ЦПК України,зустрічна позовназаява подаєтьсяз додержаннямзагальних правилпред`явлення позову,повинна відповідативимогамстатей 175і177цьогоКодексу. Дозустрічної позовноїзаяви,поданої зпорушенням вимог,встановлених частиноюпершою цієїстатті,застосовуються положеннястатті185цьогоКодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частинпершоїтадругоїстатті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони ( позивач, відповідач), треті особи.

Як вбачається із клопотання/заяви, за своїм змістом такий є зустрічним позовом, що поданий з використанням електронної підсистеми «Електронний суд», водночас, всупереч положенням ч.3 ст. 175 ЦПК України, вказані вимоги позивачем не виконано, не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи відповідно до їх процесуального статусу.

Більш того,відповідно доч.1ст.177ЦПК України,позивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Водночас, оскільки клопотання/заява ОСОБА_4 є за своєю суттю зустрічним позовом, то сторона відповідача була зобов`язана додати до позовної заяви доказ її надсилання іншим учасникам справ копій доданих до суду документів. Однак, в наявних матеріалах містяться докази направлення зустрічного позову лише ОСОБА_1 .

Таким чином, вивчивши заяву, приходжу до переконання, що сторона відповідача за первісним позовом не виконала належним чином вимоги положень ст.175 Цивільного процесуального кодексу України та ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки форма поданої заяви не відповідає її змісту, а також не дотримано вимогу щодо документів, які долучаються до позовної заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, у відповідності до вимог ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати сторону відповідача за первісним позовом усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а також долучення доказів надсилання зустрічної позовної заяви співвідповідачеві за первісним позовом. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

матеріали заяви/клопотання ОСОБА_4 до ОСОБА_1 провизнання прававласності нанерухоме майно - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Гирич С.В.