Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/42305/23
Провадження № 2-о/761/646/2023
У Х В А Л А
17 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Майхеркевич Оксана Ігнатівна, Київська міська рада, про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Майхеркевич Оксана Ігнатівна (АДРЕСА_2), Київська міська рада (м. Київ, вул. Хрещатик, 36), про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Заява подана з додержанням вимог статті 175 ЦПК України, підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Крім того, заявник разом із даною заявою подала клопотання про витребування спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи предмет спору - встановлення факту проживання на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №872/2023 до майна ОСОБА_2 , в якій міститься інформація необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин у справі.
Згідно ст. 84 ч. 6-8 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 175, 187, 190, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Майхеркевич Оксана Ігнатівна, Київська міська рада, про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини.
Призначити судове засідання у цій справі з повідомленням учасників справи на 15.01.2024 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 401 кабінет.
Розгляд справи здійснити за правилами окремого провадження.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Витребувати Першої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, просп.. Перемоги, 11) копію спадкової справи №872/2023 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Учасники справи з дня отримання ухвали про відкриття провадження мають право завчасно подати відзив на позов. У разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.
Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулов А.А.
Судове рішення № 115095577, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/42305/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: