Ухвала суду № 115094849, 16.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/587/23

Провадження № 6/127/327/23

УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі, виданому у справі №127/587/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №4436263 від 06.08.2021 зважаючи, що заявник отримав право вимоги відповідно до договору №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023, укладеного між ТОВ «Дебт Форс» та ТОВ «Кампсіс», яке в свою чергу отримало право вимоги за даним кредитним договором відповідно до договору №09-03/23 від 09.03.2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, укладеного між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Вердикт капітал».

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством. Представник заявника при звернені до суду просив розгляд заяви провести у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що 30.03.2023Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті ухваленерішення всправі №127/587/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпро споживчийкредит,яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 4436263 від 06.08.2021 у розмірі 36210,00 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» понесені витрати із сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 12.07.2023 у справі №127/587/23 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Стягайла О.П. задоволено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2023 року скасовано, ухвалено нове рішення; позов ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит задовольнити частково; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №4436263 від 06 серпня 2021 року в розмірі 8250 грн, які складаються з: заборгованість за тілом кредиту 6000 грн; проценти за користування кредитом 2250 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 258,37 грн.

Згідно договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 та додаткової угоди №1 від 10.03.2023 ТОВ «Вердикт капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс» набуває права вимоги до боржників. Права вимоги вважаються відступленими (переданими) ТОВ «Вердикт капітал» та набутими (прийнятими) ТОВ «Кампсіс» в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (п. 5.2 цього договору).

09.03.2023 ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Кампсіс» укладено акт прийому-передачі реєстру боржників за Договором №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023, який є додатком №4 до цього договору.

Згідно з витягом з додатку №3 до цього договору, наданим заявником при зверненні до суду, за цим договором ТОВ «Вердикт капітал» відступлено право вимоги за договором №4436263, укладеним з ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до договору №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 та додаткової угоди №1 від 27.06.2023 ТОВ «Кампсіс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуває права вимоги до боржників. Права вимоги вважаються відступленими (переданими) ТОВ «Кампсіс» та набутими (прийнятими) ТОВ «Дебт Форс» в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (п. 5.2 цього договору).

08.05.2023 ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено акт прийому-передачі реєстру боржників за Договором №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023, який є додатком №4 до цього договору.

Згідно з витягом з додатку №3 до цього договору, наданим заявником при зверненні до суду, за цим договором ТОВ «Кампсіс» відступлено право вимоги за договором №4436263, укладеним з ОСОБА_1 .

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 12.07.2023 по справі №127/587/23.

Згідно ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З оглядуна викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602, м. Київ) у виконавчому листі №127/587/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна