Ухвала суду № 115094845, 21.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16825/23

Провадження 2/127/2067/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватногоакціонерного товаристваСтрахова компанія«Саламандра» про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року до суду від представника позивача адвоката Левицької-Корчун В.І. надійшла заява про зміну предмету позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватногоакціонерного товаристваСтрахова компанія«Саламандра» про відшкодування майнової шкоди, а саме зміни матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шкоду завдану смертю потерпілого ОСОБА_3 , сумі 10743324,00 грн., 485831,00 грн. моральної шкоди, а також 15000, 00 грн. витрати на правову допомогу; стягнути з приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Саламандра» на користь ОСОБА_1 моральну шкоди в розмірі 14169,00 грн. та 56676,00 грн відшкодування шкоди по втраті годувальника.

Представник позивача в судовому засіданні просила прийняти заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти прийняття заяви про зміну предмету позову.

Представник приватного акціонерноготовариства Страховакомпанія «Саламандра»в судовезасідання нез`явився,повідомлений продату,час тамісце розглядусправи належнимчином,про причининеявки неповідомив.

З огляду на викладене, суд вирішив проводити розгляд справи у відсутність представника приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Саламандра».

Суд, дослідивши матеріали заяви про зміну підстав позову, вислухавши позицію представників сторін, які з`явилися в підготовче судове засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває в стадії підготовчого провадження, суд приходить до висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду, оскільки внесення такої заяви в межах підготовчого провадження є правом позивача по справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду, встановивши відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву в редакції заяви про зміну предмету позову.

Згідно ч. 1, 2ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також суд вважає за доцільне витребувати у Головного Управління Державної податкової служби у Вінницькій області відомості стосовно нарахованого та виплаченого розміру заробітної плати в 2019 році ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з урахуванням того, що попередньо судом з приводу цього вже було вирішено клопотання позивача, але враховуючи некоректні дані, на адресу суду надіслано іншу інформацію, яка була витребувана.

Керуючись ст. 84, 49, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача адвоката Левицької-Корчун В.І. про зміну предмету позову до розгляду.

Витребувати у Головного Управління Державної податкової служби у Вінницькій області відомості стосовно нарахованого та виплаченого розміру заробітної плати в 2019 році ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Роз`яснити відповідачам право надати відзив на позовну заяву зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмета позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до Головного Управління Державної податкової служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: