Ухвала суду № 115094259, 22.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36781/22-ц

У Х В А Л А

22.11.2023 Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Лимарь К. С.,

представника позивача Яковлєва С. Г. ,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення недоотриманої (упущеної) вигоди (збитків) за користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення недоотриманої (упущеної) вигоди (збитків) за користування квартирою.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2023, провадження у справі відкрито та вирішино проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

28.04.2023 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мельника О. С., подані письмові пояснення на позовну заяву.

31.08.2023 представником позивача адвокатом Нейрановським А. О. до суду додано клопотання про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні 21.09.2023 представник відповідачів - адвокат Філоненко В. В. подала письмові пояснення на позовну заяву.

08.11.2023 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідачі не з`явились. Представник відповідачів до суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, проте на підтвердження зазначеного, адвокатом не подано підтверджуючих документів.

Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХ В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення недоотриманої (упущеної) вигоди (збитків) за користування квартирою та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у приміщенні суду на 16 січня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.