Постанова № 115091781, 21.11.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

21.11.2023

Справа № 690/674/23

Провадження № 3/690/351/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, 124, 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155500 від 15.10.2023 ОСОБА_1 15.10.2023 о 14 год. 38 хв. в м.Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області по вул. Транспортній, повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В», чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №048471 від 23.10.2023 ОСОБА_1 23.10.2023 о 00 год. 50 хв. в м.Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області по вул. Островського керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Додж», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 15.1 ПДРУ, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №048472 від 23.10.2023 ОСОБА_1 23.10.2023 о 00 год. 50 хв. в м.Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області по вул. Островського керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Додж», державний номерний знак НОМЕР_2 та після вчинення ДТП покинув місце пригоди та поїхав у невідомому напрямку, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №048103 від 23.10.2023 ОСОБА_1 23.10.2023 о 00 год. 50 хв. в м.Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області по вул. Островського керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер, результат тесту 0,78 проміле з фіксацією на записуючий пристрій боді камери, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №048104 від 23.10.2023 ОСОБА_1 23.10.2023 о 00 год. 50 хв. в м.Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області по вул.Островського, повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В», чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчившиматеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції встановленої ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 7,9,36,40-1,122-4,124,ч.5ст.126,ч.1ст.130,213,221,245,247,251,268,276,277,278,279,280,283,284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватиму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.122-4,124,126ч.5,130ч.1КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увиді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 28.02.2023 Органом 7117, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, призначення платежу судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Здоровило