Ухвала суду № 115091241, 22.11.2023, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1231/23

Провадження № 2/630/407/23

УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 винним у ряді вчинених хуліганських дій і злочинів відносно неї і винести відповідне справедливе рішення з відшкодуванням позивачу матеріальної і моральної шкоди.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте позовна заява, подана позивачем не містить повного зазначення ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін, зокрема не зазначено по батькові позивача та відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява взагалі не містить визначення ціни позову, хоча з огляду на позовні вимоги, позов має майновий характер.

Позивачем однією з вимог заявлено відшкодування матеріальної та моральної шкоди з відповідача, проте не зазначено розміру шкоди, не наведено жодного розрахунку суми завданої шкоди, підтвердження суми завданої шкоди.

Разом з тим, розмір шкоди безпосередньо впливає на визначення ціни позову та відповідно визначення суму судового збору, який підлягає сплаті при зверненні з позовом суду. Позивачем не надано доказів на підтвердження завдання їй матеріальної шкоди.

Відсутність ціни позову майнового характеру перешкоджає встановити розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем за позовну вимогу майнового характеру.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач в позові зазначає про вчинення відповідачем відносно неї протиправних дій, що спричинили їй матеріальні збитки та завдали моральної шкоди, але жодних доказів на підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 не надає.

Також, виходячи зі змісту та характеру позовних вимог ОСОБА_1 фактично просить вирішити питання про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, оскаржує бездіяльність правоохоронних органів та просить сягнути з відповідача матеріальну шкоду.

Разом з тим, оскарження бездіяльності органу досудового розслідування передбачено Кримінально процесуальним кодексом та підлягає розгляду саме в порядку кримінального судочинства.

Притягнення особи до кримінальної відповідальності можливе лише в рамках кримінального провадження за наслідками розгляду відповідного обвинувального акту. Крім того, в разі визнання позивача потерпілою вона не позбавлена можливості звернутися з цивільним позовом в рамках кримінального провадження.

Оскарження бездіяльності правоохоронних органів та притягнення особи до кримінальної/адміністративної відповідальності в рамках цивільного судочинства не передбачено.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з способом та порядком захисту її порушених прав, що буде найбільш ефективним та доцільним.

Позивачем в порушення вимог п. 9, п. 10 ч.3 ст. 17 ЦПК України не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175 ЦПК України позивачка має подати до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін, зокрема по батькові позивача та відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зазначити ціну позову, вказати суму завданої матеріальної та моральної шкоди, надати розрахунок завданої шкоди, докази на підтвердження завдання шкоди та її розміру, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Заяву про усунення недоліків слід подати до суду разом з її копією та копіями усіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в разі зазначення суми моральної та матеріальної шкоди та визначення ціни позову, може виникнути необхідність у доплаті судового збору відповідно до встановлених ставок на рахунок № UA438999980313141206000020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101; та подати заяву про усунення недоліків, в якій повідомити про сплату судового збору, додавши до такої заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін