Постанова № 11509098, 22.09.2010, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №3-1366/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2010 года п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горький России, гражданина Украины, неработающего, ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего по адресу: Россия, АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

22 сентября 2010 года в 10 часов 30 минут ОСОБА_1, Крым управляя транспортным средством «Opel Meriva», государственный номер НОМЕР_1, на автодороги Нижнегорский Белогорский АР Крым, перед перестроении транспортного средства не убедился в том, что это будет безопасным для других участников дорожного движения, двигающимся в попутном направлении по той полосе, на ОСОБА_1намерен был перестроиться, чем вынудил водителя транспортного средства ВАЗ-2106, государственный номер НОМЕР_2 резко изменить скорость движения и направление движения транспортного средства, таким образом создав аварийную обстановку. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Украины, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаивается, просил суд не лишать права управления транспортным средством, поскольку это приведет его семью к трудному финансовому положению.

Кроме того, вина правонарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 ч.4 КУоАП подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении серии АК072718 от 22.09.2010 года, согласно которого ОСОБА_1 22 сентября 2010 года в 10 часов 30 минут ОСОБА_1, Крым управляя транспортным средством «Opel Meriva», государственный номер НОМЕР_1, на автодороги Нижнегорский Белогорский АР Крым, перед перестроении транспортного средства не убедился в том, что это будет безопасным для других участников дорожного движения, двигающимся в попутном направлении по той полосе, на ОСОБА_1 намерен был перестроиться, чем вынудил водителя транспортного средства ВАЗ-2106, государственный номер НОМЕР_2 резко изменить скорость движения и направление движения транспортного средства, таким образом создав аварийную обстановку /л.д.2/;

- письменным пояснениям свидетеля ОСОБА_2 от 22.09.2010 года /л.д.3/.

Заслушав пояснения ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренных ч. 4 ст. 122 КУоАП.

В соответствии со ст. 34 КУоАП в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 административное правонарушение, судом не установлено.

При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность правонарушителя, который работает и имеет постоянный доход в виде заработной платы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 122 ч.4 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 122 ч.4, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 ч.4 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 680 ( шестьсот восемьдесят) гривен.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 33112336700193 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081300.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.

Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 1340 гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья В.В. Чернецкая