Справа № 2- 2909/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 жовтня 2010 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.А.
при секретарі Кахарової В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Євпаторійського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,
В С Т А Н О В И В
Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» в особі Євпаторійського району електричних мереж звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Позовні вимоги мотивовані тим, що 4 серпня 2007 року під час обходу працівниками Євпаторійського району електричних мереж за місцем знаходження обєкту відповідача за адресою: м. Євпаторія, провулок Святого мученика Єлизара, були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» без договору на користування електричною енергією. При цьому електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася, про що було складено акт № 102368. На засіданні комісії Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» 12 вересня 2007 року акт був розглянутий та було визначено обсяг і вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії склала 887 гривень 98 копійок. Оскільки до теперішнього часу заборгованість не погашена, просять стягнути з відповідача суму заподіяного збитку у розмірі 887 гривень 98 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а усього 1058 гривень 98 копійок.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Як вбачається з поштового повідомлення від 28 вересня 2010 року судова повістка йому не вручена у звязку із закінченням терміну зберігання. Оскільки про зміну місця проживання (перебування, знаходження) відповідач ОСОБА_2 не повідомляв, в силу ст. 77 ЦПК України суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи він сповіщався належним чином та не зявився у судове засідання без поважної причини.
За згодою представника позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Євпаторійського району електричних мереж повністю підлягають задоволенню в силу наступних підставах.
Так, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2, який згідно з довідкою Єдиного державного реєстру Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АР Крим від 21 січня 2010 року № 155195 на даний час не є субєктом підприємницької
діяльності, за адресою: м. Євпаторія, провулок Святого мученика Єлизара, була розташована торгівельна палатка, де 4 серпня 2007 року під час обходу працівниками Євпаторійського району електричних мереж були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» без договору на користування електричною енергією, електроенергія споживалася, але оплата не проводилася, про що було складено акт № 102368.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність за пошкодження приладів обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
В силу п. 53 Правил розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562.
12 вересня 2007 року комісією Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» був розглянутий акт № 102368 та було прийнято рішення провести ОСОБА_2 нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» внаслідок не облікованого користування електричною енергією у розмірі 887 гривень 98 копійок.
Беручи до уваги встановлені факти та оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» належить стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, у розмірі 887 гривень 98 копійок.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 120 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривні.
Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Євпаторійського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 887 гривень 98 копійок (вісімсот вісімдесят сім гривень девяносто вісім копійок), перерахувавши їх на рахунок 260363451142 в м. Сімферополь «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 00131400.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривні, а усього 171 гривню (сто сімдесят одну гривню), перерахувавши її на рахунок 26009054975074 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 00131400.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ МАКАРЧУК В.О.
Судове рішення № 11509028, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2909/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: