Ухвала суду № 115089788, 22.11.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1453/23

Провадження № 2-с/542/18/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області 21 вересня 2023 року у справі №542/1453/23 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2358 грн. 69 коп., а також 268 грн. 40 коп. судового збору.

Вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в даній квартирі кілька років він не проживає, природним газом не користовувся, а тому заборгованості за розподіл газу, яким не користувався немає. Також він не підписував заяву-приєднання до умов договору з розподілу природного газу з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та й сам договір розподілу природного газу з вказаним товариством не підписував.

При цьому також зазначає, що копію судового наказу він не отримував, про його існування дізнався випадково лише 13 листопада 2023 року після того, як після відкриття приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області виконавчого провадження та заблокуванням АТ ПриватБанк його карткок, включаючи соціальні, на які він отримує грошове забезпечення, як діючий військовослужбовець Збройних Сил України та соціальні виплати, як Учасник ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст. 170 ЦПК України.

Судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2023 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі2358,69 грн(дві тисячі триста п`ятдесят вісім гривень шістдесят дев`ять копійок) на номер рахунку р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», код ЄДРПОУ 03351912 та 268 грн. 40 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу була надіслана боржникові 22.09.2023 за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_2 . Вказана копія судового наказу ОСОБА_1 вручена не була і повернулася з відміткою про те, що «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 14).

Враховуючи, що відсутні дані про отримання ОСОБА_1 копії судового наказу та доданих до неї документів, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2023 року у справі №542/1453/23, виданий за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2358,69 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва