Рішення № 11508933, 03.03.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-494/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Комунального підприємства „Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив:

КП "Житловик-3" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення забогованості по квартирній платі в сумі 3119, 79 грн., в якій зазначило, що відповідач як наймач квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, повинен сплачувати квартирну плату, але з листопада 2005 року по жовтень 2008 року відповідачем зобовязання не виконуються, утворилася заборгованість у сумі 3119, 79 грн., яку просять стягнути з відповідача, а також понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Хохлова К.П., яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач як наймач квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, повинен сплачувати квартирну плату, але з листопада 2005 року по жовтень 2008 року відповідачем зобовязання не виконуються, утворилася заборгованість у сумі 3119, 79 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 66 ЖК України наймач квартири зобовязаний щомісяця вносити плату за користування житлом.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем (арк.с. 3).

З 01 листопада 2005 року по 01 листопада 2008 року відповідач не оплачував квартирну плату, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 3119, 79 грн. (арк.с. 4).

Таким чином, відповідач як наймач квартири за вищевказаною адресою зобовязаний щомісяця вносити плату за користування житлом, але у звязку з тим, що відповідач зобовязання не виконував утворилася заборгованість, яка піддягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в звязку зі звільненням позивача від сплати судового збору він підлягають стягненню з відповідача в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 66 ЖК України, і, керуючись ст. ст. 15, 57, 88, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Комунального підприємства „Житловик - 3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житловик-3" з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 260043305 «Райффайзен Банк Аваль» у м. Донецьк МФО 335076 код ОКПО 31521721 заборгованність за квартирну плату за період з 01.11.2005 р. по 01.11.2008 р. у сумі 3119 грн. 79 коп. та понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., усього 3149 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.