Ухвала суду № 115087274, 22.11.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4526/23

Провадження № 2/346/1519/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді:Махно Н.В.,

з участю: секретаря:Івасів В.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю, Ляр Д.Ю., в інтересах позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся доКоломийського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак попередньо разом із позовом подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Також від представника позивача за довіреністю, ОСОБА_2 , попередньо до суду надійшла заява, у якій представник просить на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у цивільній справі №346/4526/23, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, а також просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що сплатив заборгованість повністю перед позивачем. Не заперечив щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Встановлено, що після звернення позивача до суду, представник позивача за довіреністю Савіхіна А.М. подала до суду заяву про закриття провадження по справі, зважаючи на ту обставину, що відповідач добровільно повернув суму боргу, та просить на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що представник позивача за довіреністю подав заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, та зважаючи на те, що на час розгляду, між сторонами відсутній предмет спору, тому суд вважає, що слід провадження по справі закрити відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судовогозборуврозмірі 2684,00грн.,проякийпредставник позивачазадовіреністю проситьповернутипідтверджується платіжнимдорученням №PROM6BJV6Rвід 26липня 2023року (а.с.3). За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст. ст. 49 , 206, ст.255 ч.1 п.2, 353, 142 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Зобов`язатиКоломийське управлінняДержавної казначейськоїслужби УкраїниІвано-Франківськоїобласті повернутиАкціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", (49094,вул.Набережна Перемоги,буд.50,м.Дніпро,рах.№ НОМЕР_1 ,МФО 305299,код ЄДРПОУ14360570),сплаченийсудовийзбір всумі 2684(двітисячі шістсотвісімдесят чотири)гривні 00копійок за платіжним дорученням №PROM6BJV6R від 26 липня 2023 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Махно Н. В.