Ухвала суду № 115087028, 21.11.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1248/23

Провадження № 2/342/556/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника позивача адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Бігун Вікторія Петрівна, до Чернелицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче засідання по справі призначено на 09:15 год. 28.11.2023.

До суду від представника позивача адвоката Бігун В.П., яка діє на підстав ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 05.10.2023 поступила заява в якій просить надати їй можливість участі в судовому засіданні по справі № 342/1248/23 призначеному на 28.11.2023 на 09:15 год. та в подальшому усіх інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програми easycon).

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 28.11.2023 на 09:15 год. та в подальшому усіх інших судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, та враховуючи що дана справа на даний час перебуває на стадії підготовчого засідання і необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення підготовчого засідання по цивільній справі, вважаю за необхідне заяву представника позивача задовольнити частково, а саме підготовче засідання призначене по справі на 28.11.2023 провести за участю представника позивача - адвоката Бігун В.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Призначене підготовче засідання на 09:15 год. 28 листопада 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача адвокатом Бігун Вікторією Петрівною за допомогою онлайн сервісу зв`язку EasyСon.

Попередити представника позивача адвоката Бігун В.П., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.