Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1452/23
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
іменем України
"16" листопада 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання із спадкодавицею (матір`ю) ОСОБА_2 на день відкриття спадщини.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
З 08.04.2010 року по 18.08.2010 року його мати проживала з ним у с. Серби, але фактично була зареєстрована в с. Катеринівка Звягельського району.
Встановлення факту постійного проживання заявника із спадкодавицею (матір`ю) ОСОБА_2 на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадщини.
В судове засідання заявник не з`явилась, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заперечень, зауважень, доповнень по суті справи не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що згідно письмових підтверджень, які надані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.09.2023 року, які посвідчені старостою Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Сергієм Руденком, останні підтвердили те, що ОСОБА_2 дійсно з 08.04. по 18.08.2010 року фактично проживала в свого сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 4-5).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21.08.2010 року Варварівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 6).
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 в с. Серби Ємільчинського району Житомирської області на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.
На підставі ст.ст.1216, 1268, 1296ЦК України та керуючись ст.ст.81, 89, 258, 259, 263-265,354,355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавицею (матір`ю) ОСОБА_2 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на час відкриття спадщини.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 115086575, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1452/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: