Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/8904/23
Провадження № 2/932/2483/23
у х в а л а
03 листопада 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Територіального управління державного бюро розслідувань розташоване у м.Полтава про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб, -
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Територіального управління державного бюро розслідувань розташоване у м. Полтава про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб, подана в інтересах позивача її представником адвокатом Мисечко К.О.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 року для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О.
Ухвалою суду від 04.10.2023 року позовна заява була залишена без руху.
03.11.2023 року представник позивача через систему «Електронний суд» надала уточнену позовну заяву.
Ознайомившись з уточненою позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
За змістом ч. 5ст. 43 ЦПК Українидокументи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7ст. 43 ЦПК Україниу разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Як вбачається, з матеріалів справи представником позивача вказані вимоги не виконано, не надано до уточненої позовної заяви доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно доч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху,в якійзазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків уточненої позовної заяви, а саме: надати докази надсилання відповідачам копії уточненої позовної заяви з додатками.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Територіального управління державного бюро розслідувань розташоване у м.Полтава про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищевказаних в ухвалі недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 115084566, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/8904/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: