Ухвала суду № 115084305, 21.11.2023, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1283/19

п/с 2/164/23/2023

У Х В А Л А

21 листопада 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

з участю: секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулися в суд із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 04 жовтня 2023 року представник відповідача просив зупинити провадження у справі, так як відповідач мобілізований до лав ЗСУ.

31 жовтня 2023 року на запит суду надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2370 від 31 жовтня 2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01 червня 2023 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

За вимогамип.2ч.1,ч.2ст.251ЦПК України,суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіперебування сторониабо третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору,у складіЗбройних СилУкраїни абоінших утворенихвідповідно дозакону військовихформувань,що переведеніна воєннийстан абозалучені допроведення антитерористичноїоперації. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Беручи до уваги викладене, а також те, що відповідач на даний час проходить військову службу, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення права відповідача щодо участі в розгляді позову, суд приходить висновку про зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитнимдоговором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська