Постанова № 11507327, 23.04.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року Справа № 2 - а - 3770/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Федику Р.С.,

з участю прокурора Параскевича О. Г.,

представника позивача Харламова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому в залі судових засідань адміністративну справу за позовом прокурора Летичівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_3

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1751 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві прокурор зазначив, що проведеною прокуратурою перевіркою додержання вимог законодавства про оподаткування встановлено порушення власниками транспортних засобів вимог законодавства щодо своєчасної та повної сплати податку на транспортні засоби та інші самохідні машини та механізми. Встановлено, що ОСОБА_3 є власником транспортних засобів - тракторів ЮМЗ-6КН номерний знак НОМЕР_1, НОМЕР_5 номерний знак НОМЕР_2, НОМЕР_5 номерний знак НОМЕР_3 та НОМЕР_6 номерний знак НОМЕР_4, які експлуатуються на території Летичівського району та зареєстровані в інспекції державного технічного нагляду по Летичівському районі. Відповідач зобовязаний сплачувати податок, як власник транспортних засобів, відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», однак в порушення вказаних вимог Закону цей податок за 2006 - 2008 роки він не сплатив, тому прокурор просить стягнути з відповідача на користь Летичівської МДПІ зазначену заборгованість в сумі 1751 грн. 75 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача уточнили позовні вимоги в звязку із частковою сплатою відповідачем заборгованості в добровільному порядку і просять стягнути з відповідача 686 грн. 25 коп. 3аборгованості. Вони підтримали уточнені позовні вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявив, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів фізичними особами сплачується перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз на 2 роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводився технічний огляд.

Як було встановлено судом при розгляді справи, що зокрема випливає із пояснень прокурора, представника позивача, наявних в матеріалах справи довідки інспекції державного технічного нагляду по Летичівському районі Хмельницької області за № 67 від 11 грудня 2008 року, клопотання Летичівської МДПІ Хмельницької області від 17 квітня 2009 року, відповідач ОСОБА_3 є власником транспортних засобів - тракторів ЮМЗ-6КН номерний знак НОМЕР_1, НОМЕР_5 номерний знак НОМЕР_2, НОМЕР_5 номерний знак НОМЕР_3 та НОМЕР_6 номерний знак НОМЕР_4, які експлуатуються на території Летичівського району та зареєстровані в інспекції державного технічного нагляду по Летичівському районі. Відповідач, як власник транспортних засобів, податок за 2006 - 2008 роки вчасно не сплатив і заборгованість складала 1751 грн. 75 коп. На час розгляду справи дана заборгованість частково погашена відповідачем в добровільному порядку, розмір непогашеної заборгованості становить 686 грн. 25 коп. 3а належний йому трактор НОМЕР_5 номерний знак НОМЕР_2 за 2006 - 2008 роки (228 грн. 75 коп. х 3 роки = 686 грн. 25 коп.).

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 67 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»,

керуючись ст. ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Летичівського району Хмельницької області задовільнити.

Стягнути зі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області (код 23565124, р/р 33213808700334 в ГУДКУ в М. Хмельницькому, МФО 815013, код платника 12020200, отримувач коштів - Требуховецька сільська рада) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2006 - 2008 роки в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 25 коп.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.