Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 листопада 2023 року Суми Справа № 480/3167/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.12.2021 № 0001272419 та № 0001282419.
30.05.2022 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В матеріалаї справи наявний акт Сумської митниці про результатми документальної невиїзної перевірки від 13.12.2021 за № 59/21/7.24-19/ НОМЕР_1 , на підставі якого були прийняті спірні податкові-повідомлення рішення. На сторінках 9-10 зазначеного акту зазначено: відповідно до ч. 14 ст. 354 Митного кодексу України під час перевірки правильності визначення митної вартості товару, митне оформлення якого здійснено за митною декларацією типу ''ІМ 40 ДЕ'' від 04.01.2019 № UA805180/2019/000276 після його випуску, прийнято рішення про коригування митної вартості товару як бази оподаткування ввізним митом та податком на додану вартість в розмірі 148563,08 грн.
Проте в акті не зазначено, а ні номеру, а ні дати прийняття такого рішення, і вказане рішення в матеріалах справи відсутнє.
Тому суд, з урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України, витребовує у відповідача належним чином засвідчену копію такого рішення з доказами його вручення (направлення) позивачу, а у разі його відсутності зобов`язує відповідача надати письмові пояснення з даного приводу.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати відповідача у 5-ти денний строк надати до суду належним чином засвідчену копію рішення про коригування митної вартості товару, митне оформлення якого здійснено за митною декларацією типу ''ІМ 40 ДЕ'' від 04.01.2019 № UA805180/2019/000276, як бази оподаткування ввізним митом та податком на додану вартість в розмірі 148563,08 грн; доказів вручення (направлення) цього рішення позивачу. У разі не прийняття вказаного рішення про коригування митної вартості товару - надати, у 5-ти денний строк, до суду письмові пояснення щодо цього.
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 115073188, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3167/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: