ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.07
Справа №АС9/685-07.
За позовом Шосткінського міжрайпрокурора в інтересах державив особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області
До відповідача : Державного науково – виробничого підприємства « Фотом аш»
Про стягнення 2 021 грн. 05 коп.
Суддя Лущик м.С.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Вінніков А.Ю. Довіреність № 58 від 04.04.2007 року.
Прокурор: Кошлякова А.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача - Державного науково – виробничого підприємства « Фотом аш» на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка 2 021 грн. 05 коп. відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про те в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:
Відповідно до п.1. ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” 1058 –ІV від 09.07.2003 року, відповідач є страхувальником відповідно до цього закону і зареєстрований як платник страхових внесків в управління Пенсійного фонду України в м. Шостка.
Згідно п.2 Розділу ХV Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників податків страхових внесків, призначених пунктом 1 статті 14 зазначеного закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього закону.( тобто чоловіками 60 років, жінками 55 років.)
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663, відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.
Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Станом на 26.09.2007 року відповідач має перед позивачем заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 2 021 грн. 05 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 2 021 грн. 05 коп. підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та іншими документами, наявними в матеріалах справи.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості, вимоги прокурора визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного науково – виробничого підприємства « Фотом аш» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1 код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 2 021 грн. 05 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.С. Лущик.
Судове рішення № 1150727, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас9/685-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: