Ухвала суду № 115068418, 21.11.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"21" листопада 2023 р. Справа № 596/1521/23

Провадження № 2/596/391/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Гусятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Недокус Віктора Ігоровича про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Недокус Віктор Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Недокус В.І. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та просить в судовому порядку позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносного його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справа 25.09.2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді Лисюк І.О..

Ухвалою судді від 25.10.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

21.11.2023 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Недокус В.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Комунального некомерційного підприємства « Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань » Тернопільської обласної ради інформацію : Чи звертався за медичною допомогою громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 , що виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 2 березня 2004 року, що проживає за адресою: Тернопільська область , Чортківський (Гусятинський) район, село Городниця, як наркозалежна особа, яка вживає наркотичні засоби або психотропні речовини та/або має проблеми з алкоголем?; Чи проходив лікування громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 , що виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 2 березня 2004 року , що проживає за адресою: Тернопільська область, Чортківський (Гусятинський) район, село Городниця, як наркозалежна особа, яка вживає наркотичні засоби або психотропні речовини та/або має хронічну залежність від алкоголізму?, із посиланням на ст. 84 ЦПК України просить задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно отримати зазначені докази не видається за можливе.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та дату розгляду справи.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Недокус В.І., на електронну адресу суду надійшло клопотання про підтримання клопотання про витребування доказів в повному обсязі та розгляд його у відсутності сторони позивача.

Суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України. Особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

Тому суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання позивача про витребування доказів.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, необхідно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства « Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань » Тернопільської обласної ради (м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, е-адреса: narco st@ukr.net ) інформацію : Чи звертався за медичною допомогою громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 , що виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 2 березня 2004 року, що проживає за адресою: Тернопільська область , Чортківський (Гусятинський) район, село Городниця, як наркозалежна особа, яка вживає наркотичні засоби або психотропні речовини та/або має проблеми з алкоголем?; Чи проходив лікування громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 , що виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 2 березня 2004 року, що проживає за адресою: Тернопільська область, Чортківський (Гусятинський) район, село Городниця, як наркозалежна особа, яка вживає наркотичні засоби або психотропні речовини та/або має хронічну залежність від алкоголізму?

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні внаслідок необхідності витребування доказів до 04.12.2023 року о 08:45 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Комунального некомерційного підприємства « Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань » Тернопільської обласної ради.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК